la proposition Delors : une Communauté Européenne de l'Energie

 

 

 Dans un entretien au JDD ce dimanche 22 juin, Jacques DELORS, ancien président de la Commission Européenne propose en ces termes la création d'une Communauté Européenne de l'Energie.

 

 

JDD : Quelle est pour vous M. Delors, aujourd'hui, la priorité pour l'Union?
Comme il y eut la Communauté européenne du charbon et de l'acier, je propose qu'on mette en place une Communauté européenne de l'énergie. Ainsi aurions-nous une politique intérieure de l'énergie, un marché concurrentiel et une attitude commune vis-à-vis des producteurs d'énergie. Quand je vois ce carrousel de pays autour de Poutine et Medvedev, je suis scandalisé. L'Europe se ridiculise. C'est pourquoi il faut bâtir d'urgence une Europe de l'énergie, à laquelle participeront les pays qui le veulent. Les autres suivront plus tard, comme pour l'euro. Pour l'Europe, le choix est simple: ou la survie par l'union ou le déclin et la perte de toute capacité d'influence.

 

 Pour comprendre cette position, je vous invite à regarder le graphique ci dessous.

 Consommation Energie Primaire Scénario base 2030 EU27 (source EU) : toujours plus dépendant du carbone fossile (70 à 75 %) !

Issu du rapport European Energy and Tranport trends to 2030 (update 2007), ceci confirme à quel point l'EU-27 est dépendante des fossiles (Charbon , Pétrole et Gaz), cette dépendance allant en grandissant. Par ailleurs l'extraction (charbon, pétrole, gaz naturel) au sein de l'Union diminuant aussi très fortement. La situation actuelle de certain pays qui disposent de fossiles peut laisser croire que ceci sont à l'abrisde cette dépendance, mais c'est ne pas prendre en compte la réalité des stocks disponibles dans certain de ces pays (UK, Norvège,..). Voilà une présentation que je devrais faire dans un prochain billet. Pour moi, les caractérisques des systèmes énergétiques (resources, production, distribution, structure des systèmes urbains et industriels) de chaque pays rapprochent plus les européens qu'elles ne les séparent.

Avant que vous disiez, rien à faire, c'est joué, je vous rappelle que ceci n'est pas le futur ! C'est cela la prospective !  C'est (seulement) une anticipation de notre futur si nous nous en tenons à nos politiques. Le futur, c'est à nous de l'écrire en renversant durablement la tendance ! 

Le réalisme politique sera de créer une communauté européenne de transition vers une Europe post-carbone abondant et sobre énergétiquement, en suivant l'exemple suédois. Il est d'ailleurs à remarquer que lors des négociations entre la France, da république tchéque et la Suède pour la mise en place du programme commun sur 18 mois (juin 2008-déc 2009) de la troika, comme l'exige l'organisation mise en place depuis début 2007, le gouvernement suédois n'a pas cessé de mettre en avant cette priorité. Car nous pouvons faire confiance, à tous les personnes "bien-intentionnées" autour de nous pour faore en sorte que si le prix du baril baisse en dollar, cela ne soit pas la même chose en Euros. (*)

Cette communauté européenne, en axant son travail sur la sortie de cette dépendance fossiles, pourra assurer paix et prospérité aux européens qui s'y joindront.

 

Cela voudra dire concrêtement de remettre le politique sur ces politiques pour corriger la tendance "naturelle" du marché de privilégier l'extraction des fossiles par rapport à des solutions d'efficacité énergétique du côté de la demande, mais aussi une utilisation rationelle des énergies renouvelables disponibles.

 

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------

(*)pour info (mais encore à compléter pour le premier semestre 2008), l'évolution du baril et de la parité Euro/dollar depuis 2002. Idéalement, il faudrait tracer sue le même graphique  le prix du baril en Euros et en Dollar.  On parle toujours de 140 Dollar, mais nous devrons parler en Euros !

source: forum oléocène