« Energie, Démocratie, Europe » : E.D.E., toi et le ciel t'aidera !

Pour introduire cet appel à personnes intéréssées, j'attire votre attention sur un article intéressant sur Agora d'Aerobar Films, un ingénieur, producteur de court-métrage.

Son son court-métrage , réalisé en 2006 traduit bien que que nous sommes en train de suivre. J'ai un seul écart sur la perception. Le bouton Energy-Switch, nous ne l'avons pas ! La solution de l'atome,(bonne ou mauvaise, là n'est pas le sujet, et merci d'éviter dans les commentaires les habituelles rengaines entre pro et contre qui finissent toujours par être stériles) ne contribue et ne contribura que de façon marginale au développement de nos économies et à la garantie de notre bien-commun . Je rappelle que aujourd'hui, le nucléaire est 18 % de l'énergie totale en France (pas 7 % en Europe) et les potentiels de développement à l'horizon 2050 restent limités. Oui, il faut travailler à l'après 2050, mais assurons-nous déjà d'y arriver...

Nous pourrions appeler cela ainsi (texte écrit à 4 mains, merci cestbienG) 

« Energie, Démocratie, Europe » : E.D.E. toi et le ciel t'aidera !

Afin d’apporter des réponses efficaces et socialement acceptées aux contraintes énergétiques actuelles, détachée de tout dogmatisme ou effet de mode, une vision partagée doit être construite sur les enjeux, les risques et les opportunités de notre société, et plus généralement de l'humanité. Comme vous, nous avons si souvent assisté à des débats tournant à de sanglants pugilats faute d’un travail préalable ayant permis de développer un langage commun, une vision concordante de la situation présente. Quelle perte de temps et d'énergie !

Etablir un socle commun de connaissances, accessible à tous, voilà l'objet de ce groupe thématique : « Energie, Démocratie, Europe ». Ci-dessous, quelques éléments explicitant cette problématique au croisement de ces trois domaines.

« Energie » et notre addiction aux fossiles. Jusqu'à la première révolution industrielle et les premières extractions de charbon, l'énergie primordiale utilisée par l'humanité était l'énergie solaire. Le bois-combustible et le travail musculaire, fourni par l’animal ou par l’homme via leur nourriture, sont le produit de la photosynthèse. Or, depuis, nous avons assisté à un déstockage massif de ressources énergétiques fossiles dont l’emmagasinage dans notre sous-sol aura nécessité des millions d'années. Ces fossiles fournissent aujourd’hui 85% de la consommation énergétique humaine – les 15% restants consistant de quelque 10% de bois, 2% de nucléaire (18% en France), 2% d’hydroélectricité ; l’éolien et le solaire occupent une place marginale. Déjà en 1909 (!), Wilhelm Ostwald, dans son ouvrage "Energetische Grundlagen der Kulturwissenschaft" remarquait que ces réserves risquaient d’être considérées comme un héritage véritablement inespéré incitantson légataire, l’humanité, à vivre au jour le jour en perdant de vue les principes de l'économie de long terme ! Inexorablement, les ressources des pays producteurs s’amenuise  et la demande énergétique explose. Les tensions sur le gaz et le pétrole renchérissent les "liquides énergétiques" et rendent économiquement rentable le process dit du "Coal-to-Liquid", accélérant alors l’épuisement des stocks de charbon... En-dehors de toute querelle partisane, une intensification du recours à l'atome n'est simplement pas à l’échelle des enjeux temporels et quantitatifs.

« Europe » et la surabondance en produit dopant… Au cours du dernier siècle, la société européenne s’est entre-autres développée grâce à cet héritage inespéré, en augmentant insidieusement, année après année, la « dose » énergétique nécessaire. De façon imagée, le maintien du standard de vie actuel d’un Européen moyen (énergie nécessaire pour le logement, la consommation alimentaire et manufacturée et les transports) équivaut à l'effort colossal de 20 cyclistes professionnels pédalant continûment. Et ceux-ci ne sont payés qu’une misère pour le service rendu. Les dealers mondiaux ont pris conscience de notre addiction aux fossiles. Nous, les européens, sommes des nantis énergétiques tels qu’aucune société humaine n’a auparavant générés ni ne saura entretenir au cours du prochain demi-siècle : restons lucides, ces avancées technologiques qui justifient si souvent notre inaction ne constituent qu’un fragment de solution compte tenu du laps de temps imparti. Partant de l’échelon local, la cure à notre addiction doit se hisser jusqu’au niveau européen pour espérer servir de force d’entraînement au reste du globe.

« Démocratie » à préserver en limitant cette dépendance. Face aux menaces du changement climatique, de la déstabilisation du monde (émeutes, guerres, migrations forcées), la dépendance de l’Europe vis-à-vis de puissances extérieures accentue potentiellement la mise en péril de sa démocratie. Une transition énergétique s’impose à elle. Cette transition, déjà chiffrée par beaucoup d’experts en politique énergétique, n'est réalisable que si la sphère politique se libère de l’emprise extrême exercée par le citoyen devenu accro. Le courage politique doit être soutenu par les citoyens lucides souhaitant préserver leur liberté. Initions notre cure de désintoxication, les solutions (techniques, sociétales,fiscales…) sont connues. Positifs, nous devons regarder devant nous !

Vous voulez travailler avec nous au sein du groupe thématique MoDem, pour alimenter le travail sur le programme des élections européennes ? Contactez-nous ! (maj 2 juin08)

Energie, Démocratie, Europe

texte que j'ai soumis sur le site "projetdemocrate.eu" semaine dernière.

Energie, Démocratie, Europe

Mer, 05/14/2008 - 17:32 

En traitant un sujet de façon très sectorielle, on n'est pas en capacité de trouver des réponses qui puissent s'insérer dans un programme politique.

J'aimerais vous proposer d'aborder le sujet de l'Energie en juxtaposant deux autres champs, Démocratie et Europe.

La grosse difficulté que nous avons pour aborder le sujet "Energie" c'est que tout le monde à son avis sur la question. Nous sommes entouré d'énergie, mais l'énergie se mesure en Joules, KWh ou Calories, mais personne n'a jamais vu une Joule ni une kWh.

Si l'on veut être en mesure d'apporter des réponses partagées et efficaces sur l'Energie, loin de tout dogmatisme et effets de mode, une vision partagée doit être construite sur les enjeux, les risques et les opportunités de notre société, plus généralement de l'humanité.

J'ai si souvent assisté à des débats sanglants car les interlocuteurs qui s'étaient respectivement catalogés parlant l'un après l'autre sans s'écouter alors que vraiment si un minimum de travail avait été fait auparavant pour développer un language commun, il y aurait pu y avoir un réel affrontement sur le fond, faisant progresser le collectif.

En terme de méthode, avant même donc de vouloir proposer des solutions toutes faites, il est essentiel de developper un socle commun de connaissance, sinon nous allons tous perdre notre temps.

Si vous en êtes d'accord, listons ensemble un certain nombre de termes, de notions, de concepts, mais aussi d'ouvrages, de films qui peuvent faire parti de ce socle.

----------------------------------------------

Quelques mots sur Energie :

----------------------------------------------

Energie doit être remis dans son contexte historique. Jusqu'à l'utilisation de l'huile de pierre (pétrole) et charbon, la seule énergie que l'humanité utilisé était l'énergie solaire, d'abord transformé en énergie musculaire via la nourriture (photosynthèse), soit animale soit humaine. L'utilisation d'"huile de pierre" était anecdodique.

Depuis près de 150 ans, nous avons assisté à une révolution, que nous appelons industrielle, qui n'a été possible que grâce au destockage d'énergie que notre planète avait emmagasinée  il y a des millions d'années. Notre société s'est developpée grâce à cela. Nous savons que cela se terminera dans moins de 150 ans. Déjà en 1909 (!), Wilhelm Ostwald dans son ouvrage "Energetische Grundlagen der Kulturwissenschaft" remarque que les réserves capitalisées sous forme de combustibles fossiles était un vrai héritage inespéré et que le légataire serait inciter à vivre au jour le jour en perdant de vus les principes de l'économie à long terme !

La plupart des pays producteurs ont dépassé ce que l'on appelle le "Peak Oil", plus de la moitié de la production extraite. Les "Peak Fossil" charbon vont suivre très vite par les tensions sur le gaz et le pétrole va rendre les "liquides énergétique" chère et rend rentable le "Coal-to-Liquid" qui a des rendements très mauvais. Cette nouvelle utilisation du charbon va vider très vite les stocks.

Voilà ce que nous avons vécu les dernières années, à un tel niveau que l'européen moyen dispose de façon imagé l'équivalent énergétique de 20 cyclistes professionnels qui pédalent dans son jardin 24 sur 24. Histoire de couvrir l'énergie pour son logement, sa consommation ces transports. Pour le français, 4 des cyclistes fonctionnent aux fissibles (atomes), les 16 restants aux fossiles ! Nous sommes devenus fossiles-dépendants et une tension sur cette resources non-renouvelables (et non durables) ne peut que nous affaiblir.

Dans chaque produit que nous achetons, le contenu en fossiles est gigantesques. A titre d'exemple, en achetant du pain, on achète de l'engrais (à base de gaz naturel), du travail de la terre (force mécanique), de la transformation (électrique), du transport (essence),... Une étude de 2003 met en évidence que aux Etats-Unis, il faut fournir environ 1kcal de fossiles pour produire 1kcal de nourriture consommable sur la table de la ménagère (sur la totalité du cycle de la graine au produit emballé, sans prendre en compte la cuisson finale). De la même fàçon des études détaillent à partir d'analyse du cycle de vie (Cradle-to-Cradle) le contenu énergétique de tous les produits que nous consommons.

---------------------------------------------------------------

Pourquoi y associer Démocratie et Europe ?

----------------------------------------------------------------

Nous ne disposons pas de fossiles en quantité suffisante pour maintenir notre modèle de société dans les prochaines années. Pour les acquérir, nous sommes obligé de donner nos euros pour les transformer en pétro-dollar, en gazo-roubles ou en produits-yuan.  Il semble évident que cette dépendance aux dealers mondiaux est un risque majeur pour notre démocratie en Europe. C'est pour cela, nous devons commencer de fàçon urgente notre transition énergétique qui commence à être chiffrée par tous les Instituts de recherche en politique énergétique.

Cette transition n'est possible que si le politique n'est plus l'otage du consommateur d'aujourd'hui qui est un nanti énergétique comme aucune société auparavant n'a eu. Le politique doit être soutenu par le citoyen, par l'Homme qui veut rester libre.

Nous devons commencer notre cure de déxintocation. Car nous sommes au fond ! C'est toujours une phase délicate pour un drogué car il sait ce qu'il quitte mais il ne sait pas ce qu'il va trouver. J'ai l'intime convinction que dans 15 ans nous serons fiers d'avoir dit. En 2008, en travaillant sur le projet démocrate, j'ai repris ma liberté et c'est là que j'ai décidé de ne plus continuer à dilapider le capital qui git sous les pieds des autres !

----------------------------------------------------

Mettons nous maintenant au travail en construisant ce socle de connaissance et en racontant aux drogués que nous sommes comment la vie est belle une fois que la décision est prise que que peu à peu l'aliéné enlève ces chaines.

 
Qu'en pensez-vous ?

Qui veut travailler avec nous à quelques argumentaires, propositions, contre-argumentaires, mais aussi histoires vécus, retour d'expérience ?

Qui parmi vous a de l'expérience dans les campagnes de désintoxication, dans la théorie de l'engagement, dans les politiques de conduite du changement ?

Toutes les sources des documents cités sont à votre disposition.

 

Peur ou Espoir

Mais où est l'appel à l'intelligence, la définition de Marc Sangnier, chère à beaucoup d'entre nous ?

« La Démocratie est l'organisation politique et sociale qui tend à développer au maximum la conscience et la responsabilité de chacun en lui permettant, dans la mesure de ses capacités et de ses forces, de prendre une part effective à la direction des affaires communes. »

Il y a c'est vrai deux façons d'aborder cette définition.
Une conservative, chargée de peur : Mon interlocuteur n'a pas les capacités et les forces, je m'occupe de tout.
Une progressive, chargée d'espoir : Mon interlocuteur a les capacités et la force, je lui fais confiance.